"Confía en nosotros", dice un número cada vez mayor de organizaciones gubernamentales y privadas que investigan tus datos. Talk Liberation: tu REPORTE mundial de INTERNET (edición 5, 2021)

Apple y T-Mobile son dos ejemplos más recientes de abuso de confianza. Google amplía los centros de datos, Cloudflare utiliza datos biométricos y la policía de EEUU pierde una gran cantidad de datos.

Seguridad Nacional contratará empresas privadas para monitorear las redes sociales

El Departamento de Seguridad Nacional puede contratar compañías privadas para revisar las cuentas de redes sociales públicas, informa el Wall Street Journal. Las empresas privadas luego monitorearán las redes sociales para buscar señales de advertencia de violencia potencial. Esto ha provocado un debate dentro del DHS sobre cómo monitorear el discurso en línea y al mismo tiempo proteger las libertades civiles de los estadounidenses.

Talk Liberation se compromete a brindar igualdad de acceso a las personas con discapacidades. Para ver una versión accesible de este artículo, haz clic aquí.

Este esfuerzo se produce en respuesta al evento del 6 de enero en Capitol Hill después de que algunos funcionarios argumentaron que el DHS necesita mejorar sus habilidades para detectar violencia futura utilizando las redes sociales. Sin embargo, el abogado de la Electronic Frontier Foundation (EFF), Adam Schwartz, advierte que los datos de las redes sociales recopilados podrían almacenarse para siempre y luego utilizarse para otros fines en el futuro. En una declaración al Wall Street Journal, Schwartz dice: "No apoyamos una expansión de la vigilancia de las redes sociales en nombre de detener el próximo ataque al Capitolio".

Mientras tanto, un portavoz del DHS dijo que el departamento está trabajando junto con la Casa Blanca para garantizar que se respeten los derechos y libertades civiles. Pero un funcionario reconoció que la Casa Blanca no estaba de acuerdo con algunos de los esfuerzos del DHS para hacerlo.

A un funcionario de la ONU le fue negada la verificación de Twitter por error

El sistema de verificación de Twitter ha sido objeto de muchas críticas después de que se volvió a implementar en junio de 2021. La verificación de Twitter tiene como objetivo distinguir a una persona pública involucrada en el gobierno, marcas notables, organizaciones sin fines de lucro, noticias, entretenimiento, deportes, etc. Al profesor Nils Melzer, relator especial de las Naciones Unidas sobre la tortura en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se le negó inicialmente la verificación a pesar de cumplir con los criterios, según una publicación de él en Twitter.

Después de apelar la decisión, Melzer finalmente recibió una insignia azul.

Vale la pena señalar que Nils Melzer es más conocido por su investigación sobre la tortura del periodista encarcelado Julian Assange. Melzer se convirtió en un firme defensor del galardonado editor en 2019 tras el arresto de Assange. No está claro por qué a Melzer se le negó inicialmente una insignia azul.

T-Mobile pirateado

T-Mobile confirma que fue pirateado después de que los datos de los clientes se publicaran en línea en una plataforma ciberdelincuente conocida. Según TechCrunch, Vice informó que T-Mobile comenzó a investigar un posible pirateo después de que un vendedor afirmó haber obtenido millones de registros. El vendedor afirma haber tenido una cantidad significativa de datos, incluidos nombres de cuentas, números de teléfono, números de seguro social e información de la licencia de conducir, que es material que la empresa recopila para verificar la identidad de los clientes.

Sin embargo, T-Mobile dice que no sabe si hay algún dato personal involucrado y que la investigación continuará.

T-Mobile tiene un historial de violaciones de datos y esta es la quinta vez que ha sido pirateado en los últimos años, informa TechCrunch. En enero, la compañía admitió que los piratas informáticos robaron casi 200.000 registros de llamadas y otras formas de datos.

La función experimental de Twitter permite a los usuarios marcar un tweet como desinformación

Twitter introdujo una nueva función experimental que permite a los usuarios marcar un tweet como desinformación en el sitio de redes sociales al informarlo como "engañoso". Luego, el usuario puede especificar si el tweet es engañoso sobre "política", "salud" o "algo más". La nueva función estará disponible para usuarios de Australia, Corea del Sur y Estados Unidos. Este es el último intento de Twitter de confiar en su comunidad de usuarios para monitorear el contenido.

Twitter ya tiene políticas para regular lo que considera Covid-19 y desinformación electoral. Este nuevo sistema experimental funcionará junto con los mecanismos existentes de Twitter, que dependen de la moderación humana y la inteligencia artificial. Twitter supervisará cómo los usuarios de la plataforma interactúan con esta función de informes experimentales y si es eficaz para identificar la desinformación.

Cloudflare para establecer autenticación biométrica

Cloudflare ahora permitirá a los usuarios proporcionar datos biométricos, incluidas huellas dactilares, durante la autenticación. Cloudflare afirma que estos datos no se cargan en el sistema, sino que "se guardan en un dispositivo en una transacción de estilo FIDO". Cloudflare se basará en la autenticación de hardware, que difiere de la utilizada en los dispositivos Apple y Android.

Además, Cloudflare dice que está tomando medidas para proteger la privacidad del usuario al "utilizar una forma de pruebas de conocimiento cero". Además, Cloudflare afirma que no aprenderá nada sobre el usuario o el dispositivo y que la información solo se utilizará como una clave de seguridad válida.

Victoria para los activistas de derechos civiles de California

Los activistas de derechos civiles de California lograron una victoria legal contra Thomson Reuters cuando se denegó una moción para desestimar una demanda por la venta ilegal de datos. Los demandantes afirman que la base de datos CLEAR de Thomson Reuters recopiló y vendió millones de registros, incluidos antecedentes penales, registros de servicios públicos, fotografías y otro material a empresas privadas, las fuerzas del orden y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EEUU (ICE).

El juez federal de distrito Edward M. Chen del distrito norte de California denegó parcialmente la moción de CLEAR para desestimar el caso porque descubrió que el daño a los demandantes era significativo y que sus datos se vendieron sin su conocimiento o autorización. La demanda tiene la intención de evitar que CLEAR recopile y venda los datos de los californianos sin su conocimiento y busca daños punitivos para los demandantes.

En una declaración publicada en stopspying.org, la demandante Cat Brooks dijo:

Como activista, es extremadamente importante para mí mantener el control sobre la difusión de información personal sobre mí y mi familia. Como madre soltera que recibe correo de odio, me aterroriza que Thomson Reuters ofrezca a sus clientes un acceso extenso a mi información personal solo para que pueda obtener ganancias.

Apple se enfrenta al escrutinio por una nueva función de escaneo de fotos

Apple defiende las nuevas funciones de escaneo de fotos del iPhone a pesar de las preocupaciones de privacidad generalizadas. La empresa afirma que tendrá acceso limitado a las imágenes recopiladas. Apple declaró durante una sesión informativa que dependerá de grupos externos de todo el mundo para determinar qué imágenes son cuestionables. La compañía reiteró que solo examinará las imágenes cargadas en iCloud y dice que no cumplirá con ninguna solicitud de los gobiernos para buscar material que no sean imágenes relacionadas con el abuso sexual infantil.

Sin embargo, los expertos en privacidad continúan planteando una serie de preocupaciones. En un correo electrónico para Talk Liberation, Caitlin Seeley George de Fight for the Future dijo:

Apple está criticando a los grupos de derechos digitales diciendo que simplemente no entienden cómo funciona la tecnología, pero la compañía no puede negar que esta nueva función de escaneo podría expandirse para apuntar a otras imágenes y a una audiencia mucho más amplia que su intención original. Apple dice que no cedería ante los gobiernos que le exigen expandir el escaneo para ver otros tipos de imágenes, pero la compañía ya censura las aplicaciones de la App Store en lugares como China para apaciguar al gobierno y proteger sus ganancias. Los gobiernos obligarán a Apple a elegir entre sus ganancias y vigilar a las personas a través de esta nueva puerta trasera, y Apple ya nos ha mostrado sus prioridades. Esperamos que Apple vuelva a su postura que antepone los derechos y la seguridad de las personas en todo el mundo al no crear nunca una puerta trasera que pueda verse obligada a usar en primer lugar.

En las dos semanas transcurridas desde que Apple anunció su tecnología de escaneo fotográfico, ya se le realizó una ingeniería inversa parcial. Se han descubierto secretos vitales para el algoritmo "NeuroHash" en la última versión de iOS. Esto aumenta la probabilidad de que se generen falsos positivos que marquen el sistema de escaneo de Apple, revelando una falla grave en el programa antes de su implementación. En palabras del criptógrafo Matthew Green, "Eso fue sorprendentemente rápido".

Las fuerzas del orden ponen los casos legales en un caos

El Departamento de Policía de Dallas “perdió” recientemente ocho terabytes de datos, informa Gizmodo. El Departamento anunció que un empleado de TI de la ciudad borró accidentalmente los datos, lo que ahora deja muchos casos judiciales sin pruebas. En una declaración compartida con Gizmodo, según el DPD, un empleado de TI perdió los datos al no seguir el procedimiento adecuado durante una migración de datos que se remonta a abril.

Pero eso no es todo. La Oficina del Fiscal de Distrito de Dallas dijo que inicialmente se perdieron 22 terabytes de datos, pero finalmente se recuperó más de la mitad de los datos. Sin embargo, los ocho terabytes restantes se consideran irrecuperables; esto incluye fotos, videos, grabaciones de audio y otro material. El fiscal de distrito John Creuzot dice que la gente de Dallas merece saber exactamente qué sucedió cuando se perdieron estos datos, especialmente dado que algunos altos funcionarios de la ciudad no informaron adecuadamente el incidente.

La oficina todavía está examinando el alcance total de la pérdida de datos y no está claro cuántos casos se verán afectados por esta pérdida de información.

Google expande los centros de datos

La mega corporación Google invertirá mil millones de dólares en la expansión del centro de datos, que incluye la compra de nuevos terrenos en New Albany, Ohio, cerca de la capital del estado, Columbus. El sitio es el hogar de la antigua Hartman Farm, según Columbus Dispatch.

Google eligió expandir sus centros de datos debido al aumento en el uso de Internet. El gigante de las grandes tecnologías compró 618 acres en New Albany y Lancaster y afirma que este terreno se utilizará para el desarrollo de futuros centros de datos. Luego de esta compra, la corporación tendrá 1,000 acres de tierra en el área de Columbus.

Este anuncio llega en un momento en que el centro de Ohio se está convirtiendo en un "centro de computación en la nube". El gobernador Mike DeWine da la bienvenida a la expansión a Ohio y dice que Ohio se está convirtiendo en una de las ubicaciones de computación en la nube líderes en el país. Sin embargo, estas inversiones no generan una creación de empleo significativa. De hecho, el centro de datos de la antigua Hartman Farm solo generaría 20 puestos de trabajo.

Además del anuncio, Google planea "traer una región de Google Cloud a Columbus", lo que permitirá un servicio de Internet más rápido en el futuro.

¡Con esto concluye tu REPORTE mundial de INTERNET de esta semana!

Recuerda SUSCRIBIRTE y correr la voz sobre este increíble servicio de noticias.

Este edición de Tu REPORTE MUNDIAL de INTERNET fue escrito por Taylor Hudak; Editado por Suzie Dawson y Sean O’Brien; Gráficos de Kimber Maddox; con el apoyo en la producción de David Sutton.

Talk Liberation es presentado por panquake.com: ¡No esperamos! ¡Nosotros construimos!

© Talk Liberation CIC Limited. El contenido original de este artículo tiene una licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional. Por favor atribuya copias de este trabajo a "Talk Liberation" o talkliberation.com. Algunos de los trabajos que este programa incorpora pueden ser licenciados por separado. Para más información o permisos adicionales, póngase en contacto con licensing@talkliberation.com